Immer mehr BLOG.DE-Kunden klagen in den letzten Tagen über abgeschmierte Widgets (Freunde, Literaturempfehlungen, Tags, …). Mal stehen sie nun ganz unten oder – wie jetzt bei mir – sind sie im Nirwana verschwunden.
Nun gut, ich darf mich nicht beklagen: Einem geschenkten Gaul schaut man nicht auf’s Maul …
Gute Besserung BLOG.DE!
Nachtrag:
Seit heute (21.10.2008, 13:30 Uhr) wird mein Blog wieder korrekt angezeigt.
Allerdings!
Bei mir fehlt gerade auch alles.
Ich hoffe, die Jungs haben irgendwo Backups und alles läuft wieder glatt.
Da lohnt es vielleicht doch auch manchmal die Konkurrenz zu begutachten. blogspot.com schafft es ja auch kostenlos, mit viel weniger Werbung und mehr Möglichkeiten. Leider habe ich das zu spät entdeckt…
Immer mehr BLOG.DE-Kunden klagen in den letzten Tagen über abgeschmierte Widgets (Freunde, Literaturempfehlungen, Tags, …). Mal stehen sie nun ganz unten oder – wie jetzt bei mir – sind sie im Nirwana verschwunden.
Nun gut, ich darf mich nicht beklagen: Einem geschenkten Gaul schaut man nicht auf’s Maul …
Gute Besserung BLOG.DE!
Nachtrag:
Seit heute (21.10.2008, 13:30 Uhr) wird mein Blog wieder korrekt angezeigt.
Wie sagten wir früher gerne: Eigentum verpflichtet. Zur Ausbeutung.
Und genau das passiert. Wobei Ackermann ja „nur“ ein Eigentumsverwalter ist.
Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland
Artikel 14, Absatz 1: Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet. Inhalt und Schranken werden durch die Gesetze bestimmt.
Noch Fragen, Herr Ackermann?
Warum soll es eigentlich Verfassungsfeinde nur rechts und links des parteipolitischen Spektrums geben?
Artikel 14, Absatz 1: Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet. Inhalt und Schranken werden durch die Gesetze bestimmt.
Noch Fragen, Herr Ackermann?
Warum soll es eigentlich Verfassungsfeinde nur rechts und links des parteipolitischen Spektrums geben?
Jetzt hat es sich Marcel Reich-Ranicki (MRR) auch noch mit Starköchen wie Johann Lafer verdorben …
Foto: Wikipedia
Nach seiner in den Medien stark beachteten „Wutrede“ beim diesjährigen Fernsehpreis [1] gab „MRR“ ein Interview in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ (FAZ), in dem er u.a. die „erbärmliche(n) Darbietungen“ und „zwischendurch immer wieder Köche, nichts als Köche“ kritisierte.
[1] http://www.youtube.com/watch?v=KWuinyJgKew
Die „Netzeitung“ [2] zitiert Johann Lafer aus einem Interview mit der „Neuen Presse“: „Die Leute wollen nun einmal nicht immer nur Hochgeistiges sehen … Sie wollen ihren Spaß haben, sie wollen unterhalten werden. Und das ist doch ein Trend, den man nicht nur im Fernsehen beobachten kann“.
[2] Netzzeitung (Archiv)Netzzeitung (Archiv)
Wer übergibt Herrn Lafer statt eines Kochlöffels – davon hat er sicherlich schon genug! – mal ein Exemplar von Neil Postmans Buch „Wir amüsieren uns zu Tode“? Hat der Starkoch noch nicht begriffen, dass er im ZDF [3] für eine mit ihm dahin alternde Generation kocht?
Der Mensch lebt bekanntlich nicht vom Brot allein (oder von erlesenen Speisen) , sondern benötigt auch geistige Nahrung, die man im öffentlich-rechtlichen Rundfunk immer mehr suchen muss, weil die Gebührenfinanzierten immer häufiger den Kommerzfunk nachäffen. Allerdings ist das Plagiat oft noch schlechter als das Original.
Die jüngere emanzipierte Generation, die sich noch viel zu sehr an Fastfood ergötzt, erreicht er nicht.
Im Wikipedia-Artikel zu „Lafer!Lichter!Lecker!“ [4] erfährt man, dass „die Sendung 2007 mit dem Negativpreis ‚Saure Gurke‘ des feministischen Medienfrauentreffens ausgezeichnet wurde. In der Begründung heißt es, der ‚Stammtisch mit seiner klaren Rollenzuteilung‘ habe durch die Sendung ‚ein neues Zuhause in der Küche gefunden‘. Weibliche Gäste würden beispielsweise mitunter als ‚Täubchen an seiner Seite‘ oder ’nougatgefüllte Marzipanpralinen auf zwei Beinen‘ bezeichnet.“ [5]
[4] http://de.wikipedia.org/wiki/Lafer_Lichter_Lecker
[5] http://www.dwdl.de/article/news_12853,00.html
Na dann, wohl bekomm’s!
Jetzt hat es sich Marcel Reich-Ranicki (MRR) auch noch mit Starköchen wie Johann Lafer verdorben …
Foto: Wikipedia
Nach seiner in den Medien stark beachteten „Wutrede“ beim diesjährigen Fernsehpreis [1] gab „MRR“ ein Interview in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ (FAZ), in dem er u.a. die „erbärmliche(n) Darbietungen“ und „zwischendurch immer wieder Köche, nichts als Köche“ kritisierte.
[1] http://www.youtube.com/watch?v=KWuinyJgKew
Die „Netzeitung“ [2] zitiert Johann Lafer aus einem Interview mit der „Neuen Presse“: „Die Leute wollen nun einmal nicht immer nur Hochgeistiges sehen … Sie wollen ihren Spaß haben, sie wollen unterhalten werden. Und das ist doch ein Trend, den man nicht nur im Fernsehen beobachten kann“.
Wer übergibt Herrn Lafer statt eines Kochlöffels – davon hat er sicherlich schon genug! – mal ein Exemplar von Neil Postmans Buch „Wir amüsieren uns zu Tode“? Hat der Starkoch noch nicht begriffen, dass er im ZDF [3] für eine mit ihm dahin alternde Generation kocht?
[3] ZDF
Der Mensch lebt bekanntlich nicht vom Brot allein (oder von erlesenen Speisen) , sondern benötigt auch geistige Nahrung, die man im öffentlich-rechtlichen Rundfunk immer mehr suchen muss, weil die Gebührenfinanzierten immer häufiger den Kommerzfunk nachäffen. Allerdings ist das Plagiat oft noch schlechter als das Original.
Die jüngere emanzipierte Generation, die sich noch viel zu sehr an Fastfood ergötzt, erreicht er nicht.
Im Wikipedia-Artikel zu „Lafer!Lichter!Lecker!“ [4] erfährt man, dass „die Sendung 2007 mit dem Negativpreis ‚Saure Gurke‘ des feministischen Medienfrauentreffens ausgezeichnet wurde. In der Begründung heißt es, der ‚Stammtisch mit seiner klaren Rollenzuteilung‘ habe durch die Sendung ‚ein neues Zuhause in der Küche gefunden‘. Weibliche Gäste würden beispielsweise mitunter als ‚Täubchen an seiner Seite‘ oder ’nougatgefüllte Marzipanpralinen auf zwei Beinen‘ bezeichnet.“ [5]
[4] http://de.wikipedia.org/wiki/Lafer_Lichter_Lecker
[5] http://www.dwdl.de/article/news_12853,00.html
Na dann, wohl bekomm’s!
Auf der einen Seiite hat der alte, kranke Mann auch nichts mehr zu verlieren, dam macht man so was mal – zum anderen versteht sich der eitle Pfau auch auf eine gelungene Selbstinzenierung. Nichts desto Trotz hat er natürlich Recht. Aber es gibt ja den Ausknopf – Leider ist das Radio inzwischen auch nicht besser….
Eklat beim Fernsehpreis: Marcel Reich-Ranicki schlägt Ehrung aus.
Bravo, bravissimo für diesen alten weisen Mann!
"Der deutsche Fernsehpreis" war und ist doch eine einzige Selbstbeweihräucherungsshow für über 60-jährige, also genau dem Durchschittszuschaueralter von ZDF (63) und RTL (57).
Und Gottschalk hängt zuviel in Ami-Land herum und sollte mal Neil Postman lesen: "Wir amüsieren uns zu Tode. Urteilsbildung im Zeitalter der Unterhaltungsindustrie" (Original: 1985, New York; deutsch: 15.(!) Auflage 2003, Fischer-TB 4285)
Das (deutsche) Fernsehen siegt / siecht sich im Zeitalter des Internet ohnehin zu Tode. Junge Leute finden auf "YouTube" bei intelligenter Suchworteingabe die interessanteren Beiträge.
Und um das Fernseh-Kind nicht mit dem Internet-Bade auszuschütten:
Ich schaue dank dem Open-Source-Programm "TV-Browser" sehr selektiv fern. Die Perlen bei TV und Radio erhalten die ersten Spalten und der Müll bleibt draussen. Lieblingssendungen und was man sonst noch unbedingt sehen will, wird mit Erinnerungsfunktion in den digitalen Kalender übertragen.
Na, dann guckt mal schön …
